ROE 是 怎 样 计 算 的 ； 那 就 是 EPS 除NTA ＝ ROE 。
如果有个公司：
1997年 它 的EPS 是1.18 ，NTA 是5.12 所 以ROE 就 是0.23 。
2000 年 它 的EPS 是0.66 ，NTA 是1.11 所 以ROE 就 是0.59 。
两 年 的 业 绩 比 较 起 来 它 的EPS 是 减 少 了 ， 但 是 因 为NTA 已 经 锐 减 至1.11 所 以 它 的ROE 反 而 上 升 了。
所 以ROE 不 能 只 看 一 年 ，一 定 要 看3 年 或5 年 才 不 会 被 误 导 。
eg frm klse.8k
Sunday, 19 June 2011
Saturday, 18 June 2011
什 么 是 成 长 股
1) 经 营 高 成 长 的 行 业 不 一 定 就 是 成 长 股 。
2) 通 过 合 并 成 长 的 公 司 不 能 算 真 正 的 成 长 股 。(公 司 成 长 ， 股 东 没 有 成 长)
3) 通 过 发 附 加 股 成 长 的 公 司 也 不 能 算 真 正 的 成 长 股 。(公 司 成 长 ， 股 东 没 有 成 长)
4) 通 过 公 司 本 身 的 赚 钱 能 力 而 成 长 的 公 司 才 是 真 正 的 成 长 股 。
5) ROE 高 的 股 票 就 是 高 成 长 股 。
6) ROE 低 的 股 票 就 是 低 成 长 股 。
7) 公 司 每 年 都 把 赚 来 的 钱 分 发 给 股 东 ， 造 成 公 司 本 身 没 有 成 长 ， 这 类 股 票 也 算 成 长 股 。(公 司 没 有 成 长 ， 股 东 却 可 成 长 。)
frm: klse.8k
2) 通 过 合 并 成 长 的 公 司 不 能 算 真 正 的 成 长 股 。(公 司 成 长 ， 股 东 没 有 成 长)
3) 通 过 发 附 加 股 成 长 的 公 司 也 不 能 算 真 正 的 成 长 股 。(公 司 成 长 ， 股 东 没 有 成 长)
4) 通 过 公 司 本 身 的 赚 钱 能 力 而 成 长 的 公 司 才 是 真 正 的 成 长 股 。
5) ROE 高 的 股 票 就 是 高 成 长 股 。
6) ROE 低 的 股 票 就 是 低 成 长 股 。
7) 公 司 每 年 都 把 赚 来 的 钱 分 发 给 股 东 ， 造 成 公 司 本 身 没 有 成 长 ， 这 类 股 票 也 算 成 长 股 。(公 司 没 有 成 长 ， 股 东 却 可 成 长 。)
frm: klse.8k
ROE
那 么 我 们 怎 样 发 掘 成 长 股 呢 ？
我 是 用ROE 来 发 掘 成 长 股 。ROE 的 中 文 译 名 是 “ 资 金 回 酬 ”
每 股 净 利EPS 除 以 每 股 净 资 产NTA ， 就 是 资 金 回 酬ROE 。
每 只 股 票 都 可 算 出 它 的ROE ，ROE 越 高 的 股 票 就 是 越 好 的 成 长 股 。
(但 是 用ROE 不 能 只 看1 年 ， 最 好 是 看3 年 平 均 或5 年 平 均 。)
注 ：
ROE = Return On Equity
EPS divides by NTA = ROE
EPS = Earning Per Share
NTA = Net Tangible Asset
可 能 你 会 觉 得ROE 很 难 明 白 ，我 再 用 简 单 的 语 文 来 解 释 ：
ROE ＝ 0.20就 是 说 ；1.00 零 吉 的 资 金 每 年 能 赚0.20 零 吉 。
ROE ＝ 0.50就 是 说 ；1.00 零 吉 的 资 金 每 年 能 赚0.50 零 吉 。
所 以ROE 越 高 就 是 越 好 的 股 票 。
让 我 在 举 个 例 子 ：
大 众 银 行2000 年 的 每 股 净 利EPS 是0.30 零 吉 ， 而 它 的 每 股 净 资 产NTA 是1.82 零 吉 。 请 问 它 的 资 金 回 酬ROE 是 多 少 ？
答 ：0.30 除 以1.82 ＝0.16 ， 所 以 它 的ROE 就 是0.16 。 换 言 之 ， 在2000 年 ，大 众 银 行 每1 零 吉 的 资 金 可 以 赚0.16 零 吉 。( 或 每 年16% 的 回 酬)
不 要 小 看 这0.16 的ROE ， 只 要 五 年 它 就 能 使1 零 吉 变 成2 零 吉 或 开1 个 番 。
详 解 如 下 ：
1.00 ＋ 16% = 1.16
1.16 ＋ 16% = 1.35
1.35 ＋ 16% = 1.56
1.56 ＋ 16% = 1.81
1.81 ＋ 16% = 2.10
frm: klse.8k
我 是 用ROE 来 发 掘 成 长 股 。ROE 的 中 文 译 名 是 “ 资 金 回 酬 ”
每 股 净 利EPS 除 以 每 股 净 资 产NTA ， 就 是 资 金 回 酬ROE 。
每 只 股 票 都 可 算 出 它 的ROE ，ROE 越 高 的 股 票 就 是 越 好 的 成 长 股 。
(但 是 用ROE 不 能 只 看1 年 ， 最 好 是 看3 年 平 均 或5 年 平 均 。)
注 ：
ROE = Return On Equity
EPS divides by NTA = ROE
EPS = Earning Per Share
NTA = Net Tangible Asset
可 能 你 会 觉 得ROE 很 难 明 白 ，我 再 用 简 单 的 语 文 来 解 释 ：
ROE ＝ 0.20就 是 说 ；1.00 零 吉 的 资 金 每 年 能 赚0.20 零 吉 。
ROE ＝ 0.50就 是 说 ；1.00 零 吉 的 资 金 每 年 能 赚0.50 零 吉 。
所 以ROE 越 高 就 是 越 好 的 股 票 。
让 我 在 举 个 例 子 ：
大 众 银 行2000 年 的 每 股 净 利EPS 是0.30 零 吉 ， 而 它 的 每 股 净 资 产NTA 是1.82 零 吉 。 请 问 它 的 资 金 回 酬ROE 是 多 少 ？
答 ：0.30 除 以1.82 ＝0.16 ， 所 以 它 的ROE 就 是0.16 。 换 言 之 ， 在2000 年 ，大 众 银 行 每1 零 吉 的 资 金 可 以 赚0.16 零 吉 。( 或 每 年16% 的 回 酬)
不 要 小 看 这0.16 的ROE ， 只 要 五 年 它 就 能 使1 零 吉 变 成2 零 吉 或 开1 个 番 。
详 解 如 下 ：
1.00 ＋ 16% = 1.16
1.16 ＋ 16% = 1.35
1.35 ＋ 16% = 1.56
1.56 ＋ 16% = 1.81
1.81 ＋ 16% = 2.10
frm: klse.8k
PE的用处
EG:
EON 过 去8 年 的 平 均 本 益 比 ： 最 低 是9 倍 ， 最 高 是18 倍 。 如 以 此 为 标 准 ： 它 的 净 利 为2.00 零 吉 ，9 倍 的 本 益 比 就 是 18 零 吉 ，18 倍 的 本 益 比 就 是 36 零 吉。 它 合 理 的 价 钱 应 该 是 在 18 零 吉 至 36 零 吉 之 间 ， 它 现 在 的 价 钱 仅 是7 零 吉 左 右 ， 所 以 上 升 的 潜 能 是 很 大 的 。
frm:klse.8k
EON 过 去8 年 的 平 均 本 益 比 ： 最 低 是9 倍 ， 最 高 是18 倍 。 如 以 此 为 标 准 ： 它 的 净 利 为2.00 零 吉 ，9 倍 的 本 益 比 就 是 18 零 吉 ，18 倍 的 本 益 比 就 是 36 零 吉。 它 合 理 的 价 钱 应 该 是 在 18 零 吉 至 36 零 吉 之 间 ， 它 现 在 的 价 钱 仅 是7 零 吉 左 右 ， 所 以 上 升 的 潜 能 是 很 大 的 。
frm:klse.8k
价与量
股市的运作通常都是这样的：
上的时候，价量齐上。
下的时候，价量齐下。
下的时候，价量齐下。
当价上升的时候，量也要上升，这样，上升的趋势才能持久。
当价下跌的时候，量也要下跌，这样，下跌的趋势才能持久。
当价下跌的时候，量也要下跌，这样，下跌的趋势才能持久。
也就是说：
价上量下，上升的趋势不能持久。
价下量上，下跌的趋势不能持久。
价下量上，下跌的趋势不能持久。
靠近沸点，量就很大。
靠近冰点，量就很小。
靠近冰点，量就很小。
example:
股市进入大牛阶段，大家都焦急的寻找沸点……
年初九（26/2/07）至年十六（5/3/07），短短的六个交易日，股市从最高峰1283点急跌了173点（或13.5%），有人开始怀疑沸点已经成为过去。
那么，23/2/2007的1283点是否就是这次大牛的沸点呢？
首先，我发现到一个奇怪的现象，那就是28/2/2007那一天，成交量竟然创下有史以来的第二高纪录（53亿令吉），当天的下跌股高达916只，上升股只有178只，而且当天指数还先下跌100点，幸亏闭市前的反弹才把跌幅缩小到41点。
这是一个很奇怪的现象，因为特别超大的成交量“通常”只发生在股价疯狂攀升的日子里，但是，这次它却来个反常。
28/2/2007当天就是出现“价下量上”的情景，它是否告诉我们：这个“下跌的趋势”不会持久？
接下来，我发现到几则外资购买大马股票的新闻：
22/2/2007，Tiger Fund买进5.02%的Jobstreet。
27/2/2007，Fidelity Fund买进5.02%的MRCB。
1/3/2007，Goldman Sachs买进5.72%的AsiaEP。
5/3/2007，Brahmal买进5.38%的Megan。
相信这只是冰山一角，因为购买少过5%是不需要呈报的。
有外资兴风作浪，股市才会闻风起舞……
考虑到这里，我的“感觉”告诉我，股市的下跌是短暂的，所以，沸点应该还没有出现。
（记住：没有人会有肯定的答案，因为投资是艺术不是科学）
frm:
危 机
危 机= 危 机 既 然 已 经 产 生， 机 会 也 就 会 跟 着 出 现
如果暴 风 雨 已 经 来 了， 但 是 身 为 股 市 投 资 者， 我 们 应 该 在 逆 境 中 冷 静 的 思 考。
危 机 期 间， 好 股 和 坏 股 都 会 同 步 下 跌， 这 种 时 候 如 果 有 钱 买 进 好 股， 风 险 又 低 赚 钱 机 会 又 高， 收 上 三， 五 年， 获 利 十 倍 都 有 可 能。
对 于 已 经 持 有 股 票 而 无 现 钱 者， 现 在 就 该 检 讨 是 否 是 换 马 的 时 候 了， 如 果 手 上 的 股 票 不 幸 是 烂 臭 股， 在 痛 也 得 忍 痛 换 过 另 外 的 好 股， 才 有 翻 身 的 机 会。 当 然 这 样 子 换 法， 股 票 的 数 量 会 大 大 的 减 少， 但 是 价 值 还 是 相 同 的。 就 好 像 把 十 张 破 破 烂 烂 就 要 作 废 的 一 元 钞 票 换 成 两 张 五 元 新 钞 票 一 样， 数 量 减 少 但 是 价 值 却 是 一 样 的。 雨 过 天 晴， 你 想 换 都 没 有 人 要 跟 你 换 了。 这 就 是 危 机 中 的 机 会。
by:klse.8k
如果暴 风 雨 已 经 来 了， 但 是 身 为 股 市 投 资 者， 我 们 应 该 在 逆 境 中 冷 静 的 思 考。
危 机 期 间， 好 股 和 坏 股 都 会 同 步 下 跌， 这 种 时 候 如 果 有 钱 买 进 好 股， 风 险 又 低 赚 钱 机 会 又 高， 收 上 三， 五 年， 获 利 十 倍 都 有 可 能。
对 于 已 经 持 有 股 票 而 无 现 钱 者， 现 在 就 该 检 讨 是 否 是 换 马 的 时 候 了， 如 果 手 上 的 股 票 不 幸 是 烂 臭 股， 在 痛 也 得 忍 痛 换 过 另 外 的 好 股， 才 有 翻 身 的 机 会。 当 然 这 样 子 换 法， 股 票 的 数 量 会 大 大 的 减 少， 但 是 价 值 还 是 相 同 的。 就 好 像 把 十 张 破 破 烂 烂 就 要 作 废 的 一 元 钞 票 换 成 两 张 五 元 新 钞 票 一 样， 数 量 减 少 但 是 价 值 却 是 一 样 的。 雨 过 天 晴， 你 想 换 都 没 有 人 要 跟 你 换 了。 这 就 是 危 机 中 的 机 会。
by:klse.8k
Subscribe to:
Posts (Atom)